00:25 

D_D_D
Достучаться до небес.
мне кажется, человеку должно быть комфортно, прежде всего, с самим собой.

любые попытки создать пару, в которой хоть кто-то не самодостаточен, чреваты болезненными зависимостями, инфантильными обидами, бесконечными головоебками и попытками сосуществования двух одноногих лишь ради того, чтобы одну пару туфель напополам покупать.

URL
Комментарии
2017-02-03 в 08:22 

AlyaFF
сосуществования двух одноногих лишь ради того, чтобы одну пару туфель напополам покупать.
о дааааа!

2017-02-03 в 12:11 

Tangerines
Лавров я точно не хочу, я все же не суп какой-нибудь
ну, как бы да. собственно, комфортность в паре — это следующий шаг после комфортности с самим собой. левел ап, так сказать

2017-02-03 в 18:40 

zolotzzze
Я тебя люблю. Сильно-сильно люблю. Но ты мне уже не нравишься
аминь.

2017-02-03 в 20:13 

8115
Если человеку комфортно, он превращается в свинью.

2017-02-03 в 23:54 

Talug Ka BOOM
А есть харамамбура?
"Вот потому я и не женюсь"

2017-02-04 в 12:27 

AlyaFF
Talug Ka BOOM, верное решение!

2017-02-05 в 02:04 

kotenochka_
Забавны детишки, пишущие про кокаин, секс, страдания... Хотя и кокаин, и секс они видели только в кино, а страдали только запорами.
От комфорта не превращаются в свиней, просто у свиней маскировка слетает. Хороший способ проверить: человек ли?

2017-02-06 в 14:11 

Прежде всего надо пожить одному, и быть довольным этим, доа. Потом правда возникает вопрос, а нафига еще кто-то нужен?
Arvenktur

URL
2017-02-06 в 14:33 

#\%SYSTEM_ROOT%\> Processing completed successfuly
кто-то нужен
А он как правило не нужен.

2017-02-06 в 14:55 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
А он как правило не нужен.

И более того, мешает.

2017-02-06 в 15:18 

Tangerines
Лавров я точно не хочу, я все же не суп какой-нибудь
Потом правда возникает вопрос, а нафига еще кто-то нужен?
потому что вдвоем возможности шире.

2017-02-06 в 15:21 

#\%SYSTEM_ROOT%\> Processing completed successfuly
Tangerines,
1 А они нужны те возможности ?
2 Какие это такие возможности ?

2017-02-06 в 15:25 

Tangerines
Лавров я точно не хочу, я все же не суп какой-нибудь
гн_Стефан_Скеллен,
1. каждому свое. мне удобнее на кого-то расчитывать и делегировать какие-то штуки.
2. в быту, например, в зарплатах, вообще в возможности в любой момент иметь другого человека.

2017-02-06 в 15:27 

#\%SYSTEM_ROOT%\> Processing completed successfuly
Tangerines,
1. каждому свое. мне удобнее на кого-то расчитывать и делегировать какие-то штуки.
Не, ну эт канешн лучше. Но в том случае если другой не фейлит делегируемое.

2. в быту, например, в зарплатах, вообще в возможности в любой момент иметь другого человека
В быту вдвоем дешевле, но вряд ли проще.

2017-02-06 в 15:36 

Tangerines
Лавров я точно не хочу, я все же не суп какой-нибудь
гн_Стефан_Скеллен,
1. ну, это традиционная дилемма между "делегировать с риском" или "сделать все самому, надорвав жопу")
2. если подходите друг другу — проще. )

2017-02-06 в 16:03 

AlyaFF
В быту вдвоем дешевле
ой ли? мой за троих ест, и еда без мяса-не еда. я для троих детей и себя готовлю меньше, чем для него одного.

2017-02-06 в 16:16 

Talug Ka BOOM
А есть харамамбура?
AlyaFF, ну так для него то вдвоем дешевле получается

2017-02-06 в 16:37 

AlyaFF
Talug Ka BOOM, ааа, если в этом раскладе=)))

2017-02-06 в 17:14 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
2 Какие это такие возможности ?

Бухать и совокупляться, например.

2017-02-06 в 17:18 

#\%SYSTEM_ROOT%\> Processing completed successfuly
DDD,
Бухать я и сам могу. А совокуплятся... ну нинаю, шлюхи дешевле.

2017-02-06 в 17:37 

Tangerines
Лавров я точно не хочу, я все же не суп какой-нибудь
DDD, если жить на уровне "бухать и совокупляться", то ни о каком комфорте (ни одному, ни вдвоем) можно и не задумываться тащем-та.

2017-02-06 в 18:26 

zolotzzze
Я тебя люблю. Сильно-сильно люблю. Но ты мне уже не нравишься
шлюхи дешевле
а поговорить?(

2017-02-06 в 18:27 

#\%SYSTEM_ROOT%\> Processing completed successfuly
zolotzzze, а поговорить я и здесь могу.

2017-02-06 в 19:02 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
если жить на уровне "бухать и совокупляться", то ни о каком комфорте (ни одному, ни вдвоем) можно и не задумываться тащем-та.

По-моему это если не лучше предложенных вариантов на кого-то расчитывать и делегировать какие-то штуки "сваливать на другого всякое дерьмо, которое обламывает делать самому" и в зарплатах, вообще в возможности в любой момент иметь другого человека "иметь возможность потреблядь чужую зарплату и прочие ништяки", то по крайней мере, душевнее и комфортнее для обоих, а не для одного ^^

2017-02-07 в 11:13 

Tangerines
Лавров я точно не хочу, я все же не суп какой-нибудь
DDD, ну, окей, ты ставишь знак равно между тем, чтобы делить жизнь, и между "всяким дерьмом", твое право.
За запись меня в потребляди, отдельное спасибо, конечно. Мило.

2017-02-08 в 17:00 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Tangerines, делить жизнь - это и означает, в том числе, хавать всякое дерьмо. Добро пожаловать в реальный мир.
На счет потреблядства - ну так ты сама интерес к чужой зарплате и ресурсам обозначила, я лишь перефразировал.

2017-02-08 в 17:06 

Tangerines
Лавров я точно не хочу, я все же не суп какой-нибудь
DDD, о, какие свежие новости. очевидно, что означает. Очевидно также, что я не говорила, что к этому сводится. Ты к этому свел. Повторюсь — твое право.
Возможно, ты способен указать, где там говорится, что это односторонний процесс? что ресурс потребляется, а не расходуется обоими участниками по потребностям?

2017-02-08 в 17:23 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Tangerines, ну, я тоже не утверждал, что бухать и совокупляться - исчерпывающий список совместных занятий моего понимания семейной жизни, например.

   

главная